发布时间:2024-01-31 15:47:53 栏目:精选知识
热环境是指物理环境,因为它涉及个体与其环境的热交换。当然,热环境也与舒适度有关,更具体地说,与热舒适度有关。这种类型的舒适度是衡量个人感受的重要指标,因为它与其环境相关,并且可以与健康、效率、舒适度和能源消耗直接相关。然而,这些主观值的测量方式不一定是最有效或最准确的。在这里,研究人员重新评估热舒适度和热感觉如何在生理和认知层面上影响个人的健康和福祉。
研究人员于 2024 年 1 月 19 日在《建筑模拟》 上发表了他们的研究结果。
对热舒适度进行分类的主要指标称为“热感觉”,其中使用了七级量表和问卷中的具体问题。该量表的七个等级如下:冷、凉、微凉、中性、微暖、暖和热。还会询问个体的一般热感觉是什么。这个问题和规模的问题在于它没有询问或承认热感觉的舒适性、满意度和可接受性。
“在实验室研究中,往往关注的是特定因素的影响,而忽视了整体环境对人体的综合影响,并限制了一些调节行为,”该研究的作者、研究员连志伟说。即使是在热舒适度方面最受认可的模型,即预测平均投票 (PMV) 模型,与真实环境(而不是实验室环境)相比,其准确度也仅为 34%。
因此,研究人员认为有必要问自己一些后续问题,以进一步阐明热感觉和热舒适度对个人整体健康的影响。例如,需要回答的问题包括热中性状态是否真正与舒适、满意和可接受的最高概率一致,以及个体是否仅仅通过处于相同的热感觉状态来体验这些相同的情绪。
为了回答这些问题,热舒适性评估系统需要进行一些彻底的修改。首先,根据给定环境的设计目标而不是仅仅根据热中性或感觉来确定适当的指标,可能会提供更准确的热环境评估方法。其次,基于心理学研究的统一问卷可能是一个非常宝贵的工具。这意味着这项调查可以经受住翻译成多种语言的考验,同时又不会失去微妙但重要的意义差异。最后,除了热感觉模型外,还需要开发更准确的其他热感觉预测模型,该模型应考虑整体环境的各种因素和个体需求的综合相互作用。
我们知道,从生理和认知的角度来看,人类与环境的互动方式以及环境如何影响个体的运作能力存在许多细微差别。一旦采用更好的模式,个人可能能够在他们的环境中看到更加个性化的舒适度。
“最终的目标可能会因环境的不同而有所不同,例如在住宅中寻求舒适感
“在工作或学习环境中追求效率,在睡眠环境中追求睡眠质量”,连说。目标的流动性是推进热环境、舒适度和感觉研究的关键。
免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!